山东舜启律师事务所律师李友震称，目前法律对商场超市等公共场所能否拍照的法律界定仍不明确。据其介绍，超市、商场属于有自主经营权的公共场所，“归根到底他们是营利性企业。根据公平正义原则，企业权利大于消费者权利。”因而超市商场禁止消费者拍照规定合乎情理。

　　不过，李友震称，除了涉及到公共安全外，公民在其他公开场合进行拍照，是不存在侵犯隐私权问题的。如不涉及到商业机密，“禁止拍照”这种规定没有法律依据。

　　如果超市商场因商业机密、特殊利益如橱窗设计、服装款式等不想被仿造而坚持“禁止拍照”，可以在超市、商场醒目位置张贴禁止拍照原因及相关规定，尽最大可能让消费者明晰禁止拍照的缘由，“如此一来便可以规定商家与消费者的权利、义务，避免出现纠纷时无章可循”。　

　　此外，李友震也建议广大消费者应理解商家的禁止拍照规定。“因为拍摄者中不排除有窃取商家商业机密者，由于法律难以界定，商家才出此下招。”

　　“商家的禁拍行为其实治标不治本。”山东大学哲学与社会发展学院副教授张洪英表示，消费者的网上比价行为实质反映了当下市民消费环境的变化，“寻求最低价格的消费者必定会从实体商店向网上商城转移。禁拍无法逆转全民网购的大环境。”

　　“价格只是影响消费者购物的一个方面。”张洪英称，虽然对比网上商城，实体店在价格上处于劣势，但在售后服务、消费体验上却有先天优势。此外，张洪英建议商家应明确向消费者表明“禁止拍照”的原因及公示，“工作人员客气地告知，消费者也应当理解。”

http://sjb.qlwb.com.cn/qlwb/content/20141101/ArticelC04003FM.htm