山东省居民生活用电试行阶梯电价方案已公布。今天，有听证代表认为，“一户一表”用户和“非一户一表”用户面临不同的政策，可能会产生分歧。“一档210度的电量还是较低，不符合家庭电气化的趋势。”

　　山东省消费者协会法律支持中心副主任王致远作为消费者协会代表参加了5月11日的电价听证会。会上，他提出三点意见，一是一档电量过低，建议调整到220度，二是考虑到山东季节气候差异比较大，建议电量计算周期由月改成年，三是考虑到城乡差异，对农村用电较少的居民给予一定的优惠。

　　王致远说，从维护消费者权益的角度出发，此次公布实施的电价试行方案基本达到了预期。

　　同时，王致远提出质疑，认为山东应加速“非一户一表”用户的改造。“试行方案进入实施阶段，消费者面临两种电价消费模式，‘一户一表’试行阶梯电价，‘非一户一表’用户暂不试行，部分用电量较大的‘一户一表’居民可能会产生分歧。”王致远说，加快“一户一表”的改造，阶梯电价面向的用户将更广泛，就不会出现同一消费群体面临不一样政策的情况。

　　山东大学电气工程学院教授李光友说，他曾对12户家庭用电量进行调查，发现最高的达333度，最低134度。针对此次发布的方案，李光友认为一档电量设定为210度，虽然较之前的190度有所提高，但幅度不够大，“居民家庭电气化是大趋势，家庭电器会越来越多，用电量会越来越大。如果将一档电量定到300度，会更加符合居民的用电实际。”

　　济南大学经济学院教授王光玲表达了相同的观点。她认为，试行的方案中一档电量没有达到部分代表提出的电量，没有在一档下面设置优惠档。

http://news.e23.cn/content/2012-06-29/2012062900105.html