360“挑起”的经典网络大战

　　 本报济南6月9日讯(记者　任磊磊)　搜狗与360这对冤家的诉讼案5月终审宣判。搜狗方面诉360安全卫士恶意阻碍用户下载安装等问题，北京高院终审判定，360赔偿搜狗510万元经济损失，而另一起360诉搜狗恶意抹黑的案件中，搜狗被判定赔偿360公司经济损失30万元。互联网专家点评称，在这场大战中，没有绝对的赢家。

　　搜狗360之争起因于2013年9月20日搜狗CEO王小川转发的微博，该微博称360篡改搜狗浏览器主页设定。随后搜狗和360于9月21日先后发表声明，搜狗指责360恶意篡改默认浏览器，而360指责搜狗输入法绑定浏览器。随后双方对簿公堂。

　　2015年5月26日，北京市高级人民法院作出终审判定，360的行为超出安全软件的合理限度，剥夺了用户知情权和选择权，违反了公平、平等的竞争原则，驳回360一切上诉请求维持原判，并判令其支付搜狗510万元经济赔偿。

　　而在另一起官司中，360方面则表示，此前360曾提示用户搜狗浏览器存在漏洞，会泄露用户账号密码等，而搜狗公司避开这一安全问题反而肆意抹黑360。360公司将搜狗告上公堂。北京市高院近日维持了原判，判决搜狗赔偿360公司经济损失30万元，并消除影响。

　　山东大学营销传播学专家王广伟认为，根据法院判决可以看出，360和搜狗各被“打”了五十大板。这对互联网企业将有很好的警示作用。但同时，王广伟还认为，这也侧面反映了国家互联网法律法规方面不够健全，“针对互联网的诉讼中，不少法律法规都是在案件发生后，逐渐确立和出台的”。

http://sjb.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150610/ArticelA19002FM.htm