考古学专家方辉 接受中国山东网专访

　　中国山东网6月13日讯（记者 姜瑞丽）“我们现在面临一个工业化快速发展的阶段，工业化当然带来了很多便利，但是由工业革命带来的人们生活方式的变化，对文化遗产保护提出了一个从来没有如此严峻的一个问题——很多遗产可能会在城镇化和工业化中被铲除殆尽。”

　　6月13日是第十个中国“文化遗产日”，今年的主题是“保护成果 全民共享”。在第十个中国“文化遗产日”来临前夕，山东大学文化遗产研究院院长方辉在接受中国山东网记者专访时不无担忧地做出上述表示。

　　“保护文化遗产，高校义不容辞”

　　文化遗产包括物质文化遗产和非物质文化遗产，无论是有形的物质文化遗产还是无形的非物质文化遗产，都蕴含着中华民族特有的精神价值、思维方式、想象力，体现着中华民族的生命力和创造力，是各民族智慧的结晶，也是全人类文明的瑰宝。在方辉看来，过去因为受限于国家财力和人们的保护意识，文化遗产的保护一直处于不被重视的状态。包括考古学家在内的专家学者，也往往将目光聚焦于学术研究，而忽视了文化遗产能为公众带来什么。

　　不过，随着国家经济社会的发展，无论是国家层面、学者层面还是普通公众，对于文化遗产保护的意识正日益越强，“这是国家经济发展的必然，也是保护意识的觉醒”。在这种情况下，如何在研究文化遗产价值的基础之上，通过展示、公众参与等手段让社会共享其价值，就成为摆在方辉等专家学者面前的一道课题。

　　早在1935年，我国出台了第一部《古物保护法》，这是中国文化遗产主权意识觉醒的一个标志。方辉表示，无论是否有这样的一个标志，文化遗产作为一种与人类文化共存的概念或实体，一直存在。

　　“历史文化是城市的灵魂，要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产。”“文物是不可再生的珍贵资源，属于我们也属于子孙后代。”“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”……对于习近平总书记关于文化遗产保护的一系列重要讲话，方辉感触颇深。

　　“我觉得这个高度是非常高的，国家最高领导人到各地参观、考察，对当地的遗产保护格外关注，以自己的亲身实践来引导遗产的保护，足以说明国家对文化遗产保护的重视。”方辉说，中央提出“四个全面”，第一个全面是建成小康社会，小康社会的建设不仅是经济的需求，还包括社会的发展、精神的需求、文化的需求。

　　在方辉看来，随着人们精神需求的日益增加，国家对文化遗产保护投入日益加大，文化遗产保护的任务也日益加重，对于占据了文化高地的高等院校而言，有着义不容辞的责任。

　　“遗产的管理是政府、学术界和公众三方的博弈”

　　党的十七届六中全会对新时期加强优秀传统文化思想价值的挖掘和阐发提出了明确要求。作为中华文化的内核与底蕴，文化遗产的保护利用、普及弘扬，是推动文化大发展大繁荣的重要基础和有生力量，也是社会主义文化强国建设的题中应有之义。文化繁荣离不开文化遗产的丰富滋养，文化遗产的保护与传承离不开文化繁荣的强劲支持。

　　值得注意的是，文化遗产事业在推动文化繁荣的过程中，必须着眼于以人为本、惠及民生，满足人民群众的精神文化需求，为人民群众创造良好的文化环境，使人民群众感受教育启迪、陶冶思想情操、充实精神世界。唯有如此，文化繁荣才能真正实现，文化强国才能变为现实。

　　然而，如何着眼于以人为本，惠及民生?如何满足人民群众的精神文化需求?其实，早在十几年前，我国的考古学界就已经开始了对这一问题的探究，考古学一个全新的研究领域也应运而生——公众考古学。

　　简单来说，公众考古学主要研究考古研究与公众之间的关系与沟通、文化遗产保护、“古为今用”、考古发现对现代社会政治、经济、文化等方面的作用及影响等诸多方面。

　　方辉告诉记者，十几年之前，随着考古学研究范围的扩大，尤其是公众需求的增加，公众考古学出现在学术界。在方辉看来，考古研究不是纯粹的学术研究，文化遗产也不能停留在象牙塔里，而应该走向社会，让公众共享研究和保护成果，在这一方面，公众考古学的理念与文化遗产保护的理念不谋而合。

　　不过，相对于公众考古学，方辉更倾向于用“公共考古学”这一词汇。“文化遗产是使公众受益，公众考古侧重于专家讲，公众被动地听，实际上，公众首先是遗产所在地的亲历者，他们也应该有发言权，而不是被动的听众和旁观者，这方面我们国家还有很大的潜力可挖。”

　　方辉表示，公共考古包括管理部门、专家学者和公共民众三个层次，其中，国家和行政管理等掌握资源的部门是国家大政方针制定者和实施者，学术界是可资参考的意见和建议的提供者，公众则是遗产所在地的亲历者，也应该是文化遗产的受益者，三个测人那层次形成相互博弈的三方，每个群体都有自身的利益，公共考古学可以很好地反映三者的关系。

　　“政府管理层和学术界的互动还是比较好的，政府往往比较重视专家的意见，通过开展各个层次的专家论证会听取意见，公众对于遗产保护的参与热情也很高，如何让学术界和政府能够听见公众的声音并且体现到规划当中，这是很值得研究的一门学问。”方辉说。

　　“每个人身边都有文化遗产”

　　在很多人心目中，文化遗产离自己的生活很遥远，文化遗产保护也是国家的事情，与己无关。在方辉看来，每个人身边都有文化遗产，不论你是来自乡村还是城市。

　　方辉说，不管是遗落在广大村落的乡土文化遗产，还是城市里的工业遗产和现代文明遗产，都属于文化遗产的一部分，这些遗产每天都在和我们的生活发生着联系。

　　“比如说山东大学，著名的趵突泉校区是国家级重点文物保护单位，这是山东大学这个百年老校百年积淀的集中体现，比如说广大农村，可能一个桥梁、一座古建筑、一棵古树，一个传统手艺，这些都是遗产。”方辉说，在当今的城市建设中，也有一些文化遗产被破坏案例，比如被拆除的济南老火车站，就是一个很惨痛的教训。

　　“遗产是无处不在的，尤其在我们这个有着古老文明的国度，但是很多公众甚至是城市管理者往往对遗产视而不见，认为保护是国家的事，跟自己关系不大。”方辉表示，随着城镇化的大规模推进，一些古老的村落消失殆尽，实际上，消失的不只是村落，一些依附于村落而生的传统的生活方式也跟着一起消失了，包括传统的文化信仰。

　　“我们信仰的缺失，说到底实际上是我们对于祖先取得的成就的敬畏感没了，人们觉得现在的人类无所不能。没有敬畏感带来的后果，便是自然生态的破坏、环境的污染，这些后果都是有形可见的，并且与人们的生活息息相关。”

　　在方辉看来，遗产的一个显著特点是不可再生，文化遗产遭到破坏之后，人们丧失了对传统文化的信仰，从长远来看是很可怕的。因此，提高公众对文化遗产的保护意识，呼吁大家保护自己身边的遗产，通过大家共同的努力让更多的遗产能够传至后世，也就至关重要。(记者 姜瑞丽)